Υβριδικός πόλεμος και πολιτικές «κωλοτούμπες»
Δεν γνωρίζω πόσοι Έλληνες έχουν συνειδητοποιήσει ότι τις τελευταίες μέρες έχει υπάρξει μια πρωτοφανής κλιμάκωση της τουρκικής επιθετικότητας εναντίον της Ελλάδος. Ποτέ άλλοτε από το 1974 και μετά, δεν υπήρξε τόσο μεγάλη τουρκική επιθετικότητα σε όλους τους τομείς, όσο τώρα. Ειδικά μετά την άνοδο της Νέας Δημοκρατίας στην εξουσία τον περασμένο Ιούλιο, το καθεστώς Ερντογάν στην Άγκυρα, έχει κλιμακώσει τις επιθέσεις του κατά της χώρας μας, εργαλειοποιώντας ένα πρόβλημα που αποκτά κολοσσιαίες διαστάσεις για την συνοχή της ελληνικής κοινωνίας, όπως είναι το μεταναστευτικό.
Αυτό συμβαίνει για πρώτη φορά από το 1974 και μετά. Μπορεί στο παρελθόν οι Τούρκοι να είχανε φέρει την κατάσταση στα πρόθυρα ενός πολέμου, η έστω ενός θερμού επεισοδίου με τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις. Αλλά ποτέ μέχρι τώρα δεν είχαν εξαπολύσει έναν πολυμέτωπο, υβριδικό, όπως αποδεικνύεται, πόλεμο κατά της χώρας μας. Εκμεταλλεύονται στοιχεία που δεν υπήρχαν μέχρι πρόσφατα, όπως είναι η μεγάλη παρουσία Μουσουλμάνων μεταναστών στην Τουρκία για να προκαλέσουν την βαθιά υπονόμευση των ελληνικών συμφερόντων και την καταπολέμηση κάθε αξίας που διέπει το διεθνές δίκαιο. Σε αυτή την πρωτοφανή κατάσταση, η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη υποχρεώνεται να λάβει πολύ δύσκολες αποφάσεις. Όπως ήταν η κινητοποίηση των ενόπλων δυνάμεων και των σωμάτων ασφαλείας Για την προστασία των ελληνικών συνόρων, της εδαφικής μας ακεραιότητας, και των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων.
Σε αυτή την πρωτόγνωρη κατάσταση, που απαιτεί έντονη αντίδραση με αποφασιστικότητα, υπευθυνότητα και ψυχραιμία εκ μέρους της Αθήνας, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας δείχνει ότι έχει πετύχει καταρχήν τους σκοπούς της. Το πρόβλημα φυσικά δεν έχει λυθεί και ούτε πρόκειται να λυθεί τους προσεχείς μήνες.
Χρειάζεται μεγάλη εγρήγορση και πολυεπίπεδη αντίδραση εκ μέρους της κυβέρνησης, η οποία, μέχρι στιγμής, κατορθώνει να κινητοποιήσει διπλωματικά τον διεθνή παράγοντα κι ιδίως, επικαλούμενη την κοινοτική αλληλεγγύη, την ηγεσία της ευρωπαϊκής ένωσης. Επειδή όμως αυτό το πρόβλημα είναι τόσο μεγάλο, τόσο σύνθετο, και τόσο επικίνδυνο για την εθνική κυριαρχία και την εθνική ασφάλεια, θα περίμενε κανείς ότι η κυβέρνηση, οι ένοπλες δυνάμεις, τα σώματα ασφαλείας, η ίδια η κοινωνία, θα είχαν την υποστήριξη και την συναίνεση όλων των πολιτικών κομμάτων της χώρας.
Το πρόβλημα δεν προσφέρεται για κομματική εκμετάλλευση. Δυστυχώς κάποιοι μεταξύ των οποίων κυρίως τα κόμματα της αριστεράς, δεν δείχνουν αντιλαμβάνονται το μέγεθος του προβλήματος. Ή, ακόμα χειρότερο, προσπαθούν να το εκμεταλλευθούν προς ίδιον όφελος. Όπως κατέδειξε η στάση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, του ΣυΡιζΑ, και των στελεχών του.
Κάποιοι έσπευσαν να χαιρετίσουν την αλλαγή στάσης του προέδρου του ΣυΡιζΑ Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος υποχρεώθηκε σε τηλεοπτική συνέντευξη που έδωσε στο κανάλι Mega, να παραδεχτεί ότι όπως ήρθαν τα πράγματα η πολιτική των κλειστών συνόρων ήταν επιβεβλημένη. Εκτιμώ όμως ότι για μια ακόμη φορά η αλλαγή στάσης του κύριου Τσίπρα, των οποίον κάποιοι και στο εξωτερικό αποκαλούν ως τον «βασιλιά της κωλοτούμπας», Δεν οφείλεται σε μια ρεαλιστική και υπεύθυνη αποτίμηση των καταστάσεων. Ο πρόεδρος του ΣυΡιζΑ δεν επιδιώκει να στηρίξει την κυβέρνηση σε αυτή την τόσο δύσκολη περίοδο την οποία περνάει χώρα.
Η εκτίμησή μας είναι ότι η αλλαγή στάσης του προεκλήθη από την συνειδητοποίηση του γεγονότος ότι η πολιτική Μητσοτάκη και Ν.Δ. οδήγησε σε μια Ισχυροποίηση της θέσης του κυβερνώντος κόμματος στην συνείδηση της κοινής γνώμης, κάτι που επιβεβαιώνεται από την τελευταία δημοσκόπηση.
Η Ελλάδα βρίσκεται σε μια κρίσιμη καμπή. Η χώρα χρειάζεται υπευθυνότητα από όλες τις πολιτικές δυνάμεις της. Και για μια ακόμη φορά ο κύριος Τσίπρας μετριέται και αποδεικνύεται κατώτερος των πολύ κρίσιμων περιστάσεων που αντιμετωπίζει η πατρίδα μας.
Πηγή: https://marketnews.gr/article/2455962/ybridikos-polemos-kai-politikes-kwlotoumpes
Ο πανικός λόγω ιού φέρνει θύελλα στην οικονομία
Από τότε που άρχισε η επιδημία του κινέζικου κορωνοϊού, είχα επισημάνει εγκαίρως ότι οι επιπτώσεις του θα είναι μεγαλύτερες στην παγκόσμια οικονομία παρά στη δημόσια υγεία. Ασφαλώς κι έχουμε θανάτους, ιδίως στην Κίνα. Αλλά η θνητότητα από τον ιό είναι μικρότερη από ανάλογες επιδημίες, ακόμα μικρότερη και της κοινής γρίπης. Όμως χειρότερο είναι ότι εξαιτίας της διάδοσής του με ταχείς ρυθμούς σε συνδυασμό με το γεγονός ότι είναι ένα νέο, άγνωστο φαινόμενο, προκαλεί μεγάλη ανησυχία έως πανικό στις κοινωνίες. Δυστυχώς, ο πανικός είναι πολύ κακός σύμβουλος για την οικονομία, τις αγορές και τα χρηματιστήρια. Απόδειξη δραματική το τι συμβαίνει τις τελευταίες μέρες στα διεθνή χρηματιστήρια, όπου έχουν χαθεί 3 τρις δολλάρια. Ενα τεράστιο ποσό, σε χρημαστηριακές βέβαια αξίες κι όχι πραγματικό χρήμα, που όμως προοιωνίζεται ακόμα μεγαλύτερη χρηματιστηριακή κρίση, εφόσον ο πανικός συνεχιστεί (κι αυτό θα συμβεί μοιραία αν η επιδημία διαχυθεί σε ολόκληρο τον δυτικό κόσμο, όπως ήδη έχει γίνει με την Ιταλία, που αποδεικνύεται κι οικονομικά ο αδύναμος κρίκος του συστήματος).
Κάποιοι αναλυτές ήδη προέβλεπαν ότι οι τιμές των μετοχών που ακολουθούν συνεχή ανοδική τροχιά επί χρόνια τώρα, ήταν υπερβολικές και προοιωνίζονται μια χρηματιστηριακή κρίση ανάλογη με του 2008. Έλεγαν μάλιστα ότι χρειαζόταν απλώς μια αφορμή για να ξεσπάσει η κρίση. Έχουν άραγε δίκιο; Μπορεί άραγε να αποτελέσει η επιδημία, η τυχόν πανδημία, του κορονοϊού την αφορμή αυτή; Ουδείς ακόμα μπορεί να πει με βεβαιότητα.
Το βέβαιο είναι ότι ήδη οι οικονομίες δοκιμάζονται. Κι όχι μόνον της Κίνας, για την οποία ο ίδιος ο ηγέτης της Σι Τζι Πινγκ προειδοποίησε ότι θα δεχτεί η οικονομία σοβαρό πλήγμα. Κι αυτό είναι μοιραίο δεδομένου ότι η πολυπληθέστερη χώρα στον κόσμο είναι η πιο ραγδαία αναπτυσσόμενη οικονομία στον πλανήτη, ο μεγαλύτερος εισαγωγές ενέργειας, μια από τις μεγαλύτερες πηγές εισερχόμενου αλλά κι εξερχόμενου τουρισμού, η δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία παγκοσμίως. Είναι μοιραίο ότι όταν φταρνίζεται η Κίνα να πουντιάζει όλος ο κόσμος. Κι αυτό συνέβη.
Όμως πέραν των διεθνών επιπτώσεων στην οικονομία λόγω Κίνας, επέρχονται σοβαρές επιπτώσεις και λόγω της επέκτασης της επιδημίας σε όλο τον κόσμο, κι ιδίως στην Ευρώπη, που είναι μια από τις μεγαλύτερες αγορές, η δεύτερη παγκοσμίως μετά των ΗΠΑ. Η διάδοση του ιού στην Ιταλία αλλά κι οι προειδοποιήσεις των ειδικών ότι ακόμα βρίσκονται στην αρχή της επιδημίας σε χώρες, όπως η Γερμανία κι η Γαλλία (όπου είχαμε ήδη δύο θανάτους), έχουν φέρει μεγάλη αναστάτωση στα χρηματιστήρια και τις χρηματαγορές, καθώς φοβούνται μείωση της κατανάλωσης και του συνολικού τζίρου της αγοράς.
Ο πανικός, όπως διδάσκει η ιστορική εμπειρία, είναι καταλυτικός σε περιπτώσεις επιδημιών. Συνήθως τη μεγαλύτερη ζημιά την κάνει ο πανικός παρά η ίδια η ασθένεια. Και σε χώρες, όπως η Ελλάδα, όπου το παρορμητικό κι η ψυχολογία των κατοίκων είναι τέτοια που διευκολύνει τα συμπτώματα ενός πανικού, οι συνέπειες του οποίου σε μια ούτως η άλλως ευάλωτη οικονομία κι αγορά μπορεί να αποδειχθούν καταστροφικές.
Η ελληνική οικονομία στηρίζεται σχεδόν αποκλειστικά στον τουρισμό, την ναυτιλία, το εμπόριο και τη λιανική κατανάλωση. Κι αυτοί, δυστυχώς, είναι οι κατ’ εξοχήν τομείς που πάντα πλήττονται εξαιτίας μιας επιδημίας, που μπορεί σύντομα να μετεξελιχθεί σε πανδημία. Κι επειδή η Ελλάδα έχει μια οικονομία που μετά την κατάρρευση του 2010 και την τρομερή δεκαετία, που ακολούθησε, δεν έχει συνέλθει ακόμα, η κατάσταση είναι πολύ επικίνδυνη. Υπάρχει τρόπος να αποφευχθεί; Δεν το γνωρίζει ακόμα ουδείς. Εκείνο που μπορούμε να κάνουμε να συνεχίζουμε κανονικά τη ζωή μας, ακολουθώντας τις συμβουλές των ειδικών, και να αποφύγουμε τον πανικό. Και να ελπίζουμε ότι η σημαντική βελτίωση του καιρού τις προσεχείς βδομάδες, θα οδηγήσει σε σαφή περιορισμό της διάδοσης του ιού.
Πηγή: https://marketnews.gr/article/2455864/o-panikos-logw-iou-fernei-thyella-sthn-oikonomia
Mega magazino 03/03/2020
Στην εκπομπή Megamagazino του Μέγκα, έθεσα στην βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Σία Αναγνωστοπούλου το ερώτημα αν το κόμμα της κι η ίδια συμφωνούν ότι πρέπει να προστατευθούν τα σύνορα της πατρίδας μας με κάθε τρόπο κι αν οι Ελληνες στρατιωτικοί κι οι αστυνομικοί, που υπερασπίζονται την εθνική κυριαρχία στον Έβρο είναι «φασίστες», όπως προσκείμενος στον ΣΥΡΙΖΑ τύπος ισχυρίζεται. Παρά τις επίμονες ερωτήσεις μου, συγκεκριμένη απάντηση δεν έλαβα. Γιατί άραγε;